VASTUSED UMBUSALDUSELE
Volikogu opositsioon koosseisus Alar Johanson, Rein Lepp, Raul Ermel, Kai Paks, Maarika Niidumaa, Margus Sikk ja Meelis Mõttus esitasid 29. septembri volikogus mulle umbusalduse avalduse, mis koosnes kümnest tõenäoliselt tehisaru abil tehtud väidest ilma ühegi tõenduse või faktita. Süüdistuse väljamõtlemiseks kulus ehk kümme sekundit, aga selle ümberlükkamiseks mitmeid tunde. Kõige absurdsem on see, et süüdistajad ei vastuta millegi eest. Vastamas umbusalduses toodud väidetele Väited ja vastused: VÄIDE 1: Põhiülesannete mittetäitmine. Puudub arusaam omavalitsuse rollist elanike huvide kaitsel. Ilmekateks näideteks on Nursipalu harjutusvälja häiringute eiramine ja Sänna liivakarjääri puhul kogukonna asemel hoopis arendaja huvide eest seismine. VASTUS: Pean seda süüdistust arusaamatuks ja põhjendamatuks. Eelkõige näitab see erinevat arusaama kohaliku omavalitsuse ja vallavanema rollist ning vastutusest. Vallavanema ülesanne on seista oma valla elanike huvide eest, kuid teha sed...