Postitused

Kuvatud on kuupäeva august, 2026 postitused

Kaks valda, 2500 kilomeetrit ja hulk mõtteid Rõuge jaoks

Kujutis
Kaheksa Rõuge valla töötajat külastasid Norden programmi toel meie sõprusvalda Vesilahtit Soomes ja Storumani valda Rootsis. Kaks väga erinevat omavalitsust, kaks erinevat riiki, aga üllatavalt palju sarnaseid küsimusi. Sõitsime väga-väga palju. Kokku u 2500 km. Aga nägime oma silmaga, kuidas teised omavalitsused samade küsimustega toimetavad ja tulime tagasi terve hulga mõtetega. Kuidas elada targalt siis, kui rahvastik väheneb ja vananeb? Kuidas meelitada inimesi maale elama? Kui palju peab vald ise teenuseid korraldama ja kus algab kogukonna vastutus? Ja kõige olulisem: kuidas teha nii, et muutused ei tabaks meid olude sunnil, vaid suudaksime neid ise targalt juhtida? Rõuge delegatsioon koos Vesilahti valla tegevjuhi ja volikogu juhiga Vesilahti - väike ja proaktiivne vald suure naabri külje all Vesilahtis elab 4500 inimest ja vald on 354 km² suur. Umbes pool elanikest elab Kirkonkylas. Geograafia on Vesilahti suur trump - Tampere on lähedal, lennujaam ja olulised rongiühendused ei ...

Sänna karjäärist Misso fuajeeni

Kujutis
Eelmisest postitusest on mitu kuud möödas. Mis siis vahepeal toimunud on? Alustan keerulisematest teemadest ja liigun rõõmsamateni. Sänna karjäär Sänna karjäär Eelmise suve lõpus saime Keskkonnaametilt teavituse, et Sänna karjääri kaevandamisõiguse ostnud ettevõte, mis on küll vahepeal nime vahetanud, esitas uue muudetud taotluse tehnoloogilise liiva kaevandamiseks Sänna karjääris. Sänna karjääris on kaevandamine pikki aastaid tagasi jäänud pooleli ehk kaevis väljamata. Neli aastat tagasi ei nõustunud vald karjääri kasutusele võtmisega. Veeuuringud, mis ettevõtja esitas, ei andnud piisavat kindlust, et kaevamine ei põhjusta probleeme elanike kaevudele ja põhjaveele. Kuna valla arvamus on Keskkonnaametile siduv, siis oli vastus kaevandajale eitav ja kaevandajal oli õigus kaevata vald kohtusse. Seda ka tehti. Läbisime kaks kohtuastet ja kohus andis õiguse vallale. Pärast kohtuvaidlust kasutas kaevandaja õigust tulla muudetud taotlusega uuesti ja menetlus algas sisuliselt otsast pea...